博天堂客服电话:太粗心还是不专业?IPO申报材料竟有27处信披错误 这家券商怎么了?

2020年11月24日 08:30
作者:许孝如
来源: 券商中国

东方财富APP

  • 方便,快捷
  • 手机查看财经快讯
  • 专业,丰富
  • 一手掌握市场脉搏

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈
本文来源:http://www.3348811.com/book_km_com/

申博在线体育投注登入,”  我们对外星生命的想像总是会假设它们拥有智慧。  在找钱捐钱花钱的简单链条之外,高校吸引捐赠还有更大的学问。完善教师资格制度,实施中小学教师资格考试和定期注册制度改革,制定符合教育行业特点的教师聘用制度。等苹果审核通过之后,在进行游戏发布的同时,再勾选中国市场。

其中维修使用翻新件最有争议。积极稳妥推进收入分配制度改革,给教学、科研人员更多经费使用权,更多创新成果使用、处置和收益权,充分体现知识价值。这次《问道:元神合一》新资料片更新量级远超以往,福利活动更是得到了全面的提升,力求为玩家带来更加精彩的游戏体验。”  自2014年芒果独播战略实施至今,芒果TV从无到有,目前已跃居国内视频业前五,全网日活跃用户数达到4700万,移动端激活用户有4亿多,海外覆盖超过1000万用户。

最后是微软在所有象限全居于领先地位。”斯万敦教授说。  但无论出席会议的硅谷大佬有哪些,特朗普都一定会向他们兜售“美国制造”,尽力说服他们在美国本土设计制造自己的产品。对于传统的面授机构和在线教育平台来说至关重要的两个因素,百度传课都已经具备,并且和多数在线教育平台相比有较大优势,基于这一原因,他对百度传课吸引线下教育机构的能力和自身发展的前景较为看好。

原标题:太粗心还是不专业?IPO申报材料竟有27处信披错误,这家券商怎么了?

摘要
【太粗心还是不专业?IPO申报材料竟有27处信披错误 这家券商怎么了?】一家叫做奇德新材的创业板拟IPO公司,因申报材料存在多处事实错误,在今年10月3日遭到深交所第二轮审核问询。(券商中国)

  一家叫做奇德新材的创业板拟IPO公司,因申报材料存在多处事实错误,在今年10月3日遭到深交所第二轮审核问询。

  近日,奇德新材在深交所披露了《关于奇德新材首次公开发行股票并在创业板上市的审核中心意见落实函的回复》,公开了其历次申报材料存在27处信息错误并修订的情况。

  值得注意的是,奇德新材由东莞证券保荐,申报会计师以及发行人律师分别为信永中和和广东信达,三家中介机构均披露了落实整改的情况。

  由于监管层一直要求IPO申报材料真实、准确、完整,而奇德新材IPO申报材料竟罕见地出现27处信息披露错误,有关中介机构是否专业和勤勉尽责遭到市场的质疑。

  资深投行人士王骥跃指出,赶时间、投行人手不足可能是导致此次IPO申报材料出现了诸多错误、质量下滑的主要原因。

  IPO申报材料竟现27处信披错误

  广东奇德新材料股份有限公司(简称“奇德新材”),是一家位于广东省江门市的新材料企业,主营业务为改性尼龙、改性聚丙烯为主的高性能高分子复合材料及其制品等。

  今年上半年突发新冠疫情,使得奇德新材旗下防护用品领域收入爆发。数据显示,2020年1-6月,公司防护用品领域收入1.06亿元,其中改性聚丙烯复合材料-熔喷料销售收入为9897.38万元,占比为93.75%,让奇德新材冲击IPO有了更大的底气。

  2020年7月3日,奇德新材创业板上市的申请文件正式获得深交所受理,拟募资3.26亿元用于进一步扩大生产规模、研发中心建设项目。

  2020年7月30日,保荐人东莞证券收到深交所出具的《关于广东奇德新材料首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的审核问询函》,并于2020年10月3日收到深交所出具的《第二轮审核问询函》,第二轮问询函中,指出申报材料存在多处事实错误的情形。

  值得注意的是,11月3日,奇德新材在回复深交所第三轮问询函中,关于申报材料中的事实错误为17处。

  然而,到了11月20日,奇德新材在回复《审核中心意见落实函》中显示,发行人历次申报材料信息和数据错误多达27处。

  其中,包括一系列的误写以及笔误。例如,申博在线体育投注登入股东增资定价依旧的误写;转让中山邦塑股权的作价依据的误写;将邦德投资误写为奇德控股;房屋建筑物年折旧率笔误错误;主营业务收入分析时误复制其他产品的分析内容;误披露同行业可比上市公司=2019年度的营收净利润数据、对主要前五名客户收入金额笔误、产能数据笔误等。

  申报材料中,还不乏诸多数据统计和数据计算错误。

  例如,线上销售儿童汽车安全座椅数据统计错误;聚丙烯复合材料2020年1-6月的毛利率增幅情况正文与表格不一致,为南京聚隆2017年的单价上涨幅度计算错误;2020年上半年四项主营业务产品的毛利比例合计数计算错误;2018年精密注塑模具客户的平均单价及占比计算错误;不同高性能改性复合材料制品合计毛利率数据错误等。

  值得注意的是,2017年8月,奇德新材受让饶德生、珠海邦塑、陈卫明、陈云峰、刘明涛、姜晓春所持有中山邦塑全部出资额共计2250.00万元,中山邦塑成为公司的全资子公司。而此次,修正删去误写的转让方名称陈卫明,究竟是误写还是股权转让有着重大问题值得商榷。

  保荐人东莞证券等中介机构落实整改

  由于IPO发行要求申报材料的信息披露真实、准确、完整,而奇德新材IPO申报材料竟存在27处信息披露错误,保荐人东莞证券等有关中介机构显然难辞其咎。

  申报材料显示,奇德新材是由东莞证券保荐,信永中和和广东信达分别为申报会计师和发行人律师。

  对于为何出现如此多的错误,资深投行人士王骥跃表示,创业板注册制开始后,投行人手不足是普遍现象,人员增长赶不上项目增长,更不用说有经验的熟手成长需要更久时间,所以质量下滑是普遍的现象。不排除监管后续或会对保荐人等中介机构作出处罚的可能性。

  11月20日,在回复深交所《审核中心意见落实函》中,三大中介机构纷纷披露了落实整改的情况。

  其中,保荐人东莞证券对项目组相关责任人员进行了通报批评和经济处罚,并取消评优资格,责令项目组在执业过程中切实做好对发行上市申请文件的交叉复核工作,要求项目组成员加强对创业板相关法律法规、监管政策的学习和理解,不断提高项目执业质量,并组织专人对相关数据及表述。

  同时,保荐人重申了质控、内核制度的相关要求,并拟定了《关于提高投行项目承做质量的通知》征求意见稿,强化了申报材料的内部审核要求及申报文件的内控措施。保荐人项目组还针对错误事项进行了深刻反思,并总结数据调整及失误原因。

  会计师信永中和表示,内部召开专题讨论会议,针对错误事项进行了深刻反思,总结审计过程未发现发行人部分数据错漏的原因,并要求增派人员对工作底稿及所出具的专业报告和书面反馈意见等文件资料再次全面复核校对。针对本次信息披露更正情况,申报会计师对项目组相关责任人员进行了通报批评和追责。

  发行人律师广东信达则采取了三大整改措施:

  一是,增加项目组成员,组成专门工作组,对已出具和后续回复阶段出具的法律文件内容,以及历次招股说明书、出具前述法律文件所制作的工作底稿进行了全面和反复的审慎检查、复核;

  二是,内核部门按照信达律师对证券法律业务的内部管理制度就项目组提交的法律文件进行了全面复核,内核部门提出了反馈意见,项目组根据内核意见修改并完善了相关文件;

  三是,会同保荐人、发行人及申报会计师共同对申报文件进行多轮讨论、交叉复核,对于信息披露错误事项,及时修订改正并进行深刻反思,《招股说明书》采用了楷体加粗格式予以标明。

(文章来源:券商中国)

(责任编辑:DF398)

郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。
您可能感兴趣
  • 焦点
  • 股票
  • 全球
  • 港股
  • 美股
  • 期货
  • 外汇
  • 生活
    点击查看更多
    没有更多推荐
    • 名称
    • 最新价
    • 涨跌幅
    • 换手率
    • 资金流入
    请下载东方财富产品,查看实时行情和更多数据
    郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。东方财富网不保证该信息(包含但不限于文字、视频、音频、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

    扫一扫下载APP
    信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@申博在线体育投注登入 www.3348811.com
    沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/952500
    申博管理网直营 申博在线开户登入 申博太阳成会员登录 申博支付宝充值 申博体育直营网 申博现金投注登入
    申博官网开户登入 菲律宾太城申博登入 申博太阳城直营网 旧版申博直营网 新版太阳城申博开户 申博太阳城官方现金直营网
    申博在线娱乐登入 申博太阳城66msc登入 申博太阳城游戏下载 申博娱乐网址 菲律宾欧博娱乐网站 菲律宾申博网址导航